#夏令图文激发计算#

后腰短板引争议

山东泰山队的后腰位置是球队最大的短板，这仍是是好多球迷的共同成见。不外，崔康熙常用的几名后腰球员中，到底谁证实更好，寰宇意见不一，争论络续。

后腰数据对比分析

巧了，在主场3:1打败武汉三镇的比赛中，山东泰山队的两名首发后腰马德鲁加和卢永涛不才半场同期被彭欣力和黄政宇换下。四名后腰在统一场比赛中出场技能疏导，这为他们的证实对比提供了平允的条目。

不外，敌手不才半场少打一东说念主，导致陡立半场的形貌不同，数据上也会有各异。底下来望望四位后腰的具体证实：

**上半场两东说念主数据对比：**

- **触球次数**：马德鲁加22次，卢永涛19次，马德鲁增多3次。

- **传球次数**：马德鲁加18次，卢永涛12次，马德鲁增多6次。

- **传球成功率**：马德鲁加83%，卢永涛75%，马德鲁加高8个百分点。

从这些数据看，马德鲁加在触球、传球和成功率上齐占优。但卢永涛是临时客串后腰的原土球员，而马德鲁加是球队要点引进的外助，算作中场中枢，他在基础数据上只跨越少许点，如故有些不对根由。

后腰数据对比分析

下半场出场的两名后腰数据对比是：

彭欣力触球55次，比黄政宇多20次；

传球40次，比黄政宇多8次；

传球成功率95%，比黄政宇高14个百分点。

从这些数据看，黄政宇的证实昭彰不如彭欣力。

再看卢永涛，他只触球19次，比彭欣力少了近3倍。这果然仅仅因为陡立半场场上东说念主数不同吗？可能还有其他原因。

长传数据统计

黄政宇一共长传5次，成功2次，成功率40%。

彭欣力和马德鲁加各长传2次，齐只成功1次。

卢永涛长传1次，但失败了。

传中与关节传球分析

上半场的两个搭档卢永涛和马德鲁加齐莫得传中。到了下半场，彭欣力和黄政宇搭档，他们有3次传中，齐是彭欣力传的，但只须1次成功。

关节传球方面，卢永涛有2次，其中一次还导致对方球员被红牌罚下，证实可以。黄政宇也有1次关节传球。

总体来看，彭欣力有一定传中才调，卢永涛大局不雅好，其他两东说念主在伏击上比较乏力。

争顶证实分析

卢永涛头球争顶4次，成功3次，是四东说念主中最多亦然最积极的。

马德鲁加争顶2次，一起成功，证实可以。

黄政宇争顶1次，成功了。

彭欣力莫得争顶。

这些数据响应出每个东说念主在争顶方面的脾气，尤其是卢永涛的主动和积极。

大地争抢证实对比

在大地争抢方面，彭欣力证实最积极，一共进行了8次，成功4次，成功率50%，排在四东说念主中第一位。

卢永涛有6次争抢，成功2次，成功率33%。

马德鲁加只须3次争抢，成功1次，相似亦然33%。

黄政宇算作防护型后腰，4次大地争抢一起失败，证实令东说念主失望。

犯规方面，卢永涛最多，有4次；马德鲁加最少，只须1次。

但少犯规就一定好吗？这还要看比赛中的现实遵守。

后腰防护证实欠安

四名后腰中，只须彭欣力有3次抢断，这很奇怪。终点是上半场两边实力差未几的时候，卢永涛和马德鲁加齐没抢断，不太合理。

在突围方面，三个东说念主齐是1次，只须黄政宇一次也莫得。

中场最紧要的阻碍数据，也只须彭欣力有1次。

举座来看，四个东说念主的防护齐不够强，尤其是马德鲁加和黄政宇。他们本来等于靠防护吃饭的，这么的证实让东说念主难以期待。

再说球权丢失的情况，卢永涛和马德鲁加还算平淡，彭欣力也还可以，但黄政宇的证实存些不对根由。

后腰证实欠佳

详细数据来看，四名后腰球员在攻防两头的证实齐不够理思。黄政宇失去了他正本赖以藏身的防护才调，马德鲁加算作外助，这么的证实让东说念主难以期待。卢永涛防护上还有不及，但在伏击端偶尔有亮点。比较之下，彭欣力在攻防两头更平衡一些。

这么的后腰组合体育赛事直播，泰山队还思更进一步，是时候作念出转变了！